100 מיליון צפיות בשנה? לא קונה!

יצירת מערכת אנליטיקס חדשה עבור אתרי ווב 2.0 בכלל, ואתרי וידאו בפרט, היא כורח המציאות. שרותי הסטטיסטיקה הנוכחיים כל כך מיושנים, דרכי המדידה כל כך לא רלוונטיות, שכל שירות חדש בתחום יכול לייצר מסה יפה מאוד של לקוחות בטווח קצר. הראשונים שיעשו את זה כמו שצריך (זאת אומרת - אינטגרטיביות פשוטה ומהירה), ירוויחו לא מעט כסף. ל-Newconomy הישראלית, למרות אינטגרציה קצת יותר מסובכת בשלב זה , סיכוי לא מבוטל להיות החלוצים שגוזרים את הקופון. הם כבר פה, הם משיגים את השוק, ויש להם מוצר שכל אתר אינטרנט מהזן החדש פשוט חייב! וזה, אגב, כולל גם את YouTube, שישיקו שירות אנליטיקס משלהם כבר ב-Q2 של 2008.

שימו לב לסרט הבא, קליפ של להקה ברזילאית בשם CSS’s Music. השיר, Hot Hot Sex (אלא מה?), מצליח למדי בעולם, זוכה להורדות רבות ב-iTunes, ועדיין - רחוק מלהיות חיה ויראלית שפשוט מחייבת אותך להפיץ אותו הלאה:

אבל שימו לב לנתונים הדמיוניים שגרף הסרט (נכון ל-10 במרץ):

css.JPG

בעוד כמה ימים, פחות משנה לאחר שהסרט עלה לאוויר, הוא אמור להגיע לסכום המדהים של 100 מיליון צפיות - מה שהופך אותו לסרט הנצפה ביותר בתולדות הצינור, עוד לפני אבולוציית הריקוד (שהוא סרט ויראלי לכל דבר). כך שאם YouTube מודדים נכון את התנועה שלהם, ואם אין פה באג או טעות מדידה משמעותית, רק הסרט הזה הביא להם בערך 8 מיליון יוניק ויזיטורס לאתר מדי חודש - תנועה מדהימה שלא מעט בעלי אתרים היו חותמים עליה עבור סך התוכן שלהם!

לפי כמות התגובות, ההצבעות וכו’, ואל מול הסטטיסטיקה שאני מכיר ב-5min, מדובר לדעתי בטעות data base, שמוכיחה עד כמה קשה למדוד את כמות הצפיות באתר וידאו, לא משנה מה גודלו. ב-Inside Online Video (שממנו הגעתי אל הסיפור) וב-Waxy,חושבים כמוני. ה-ReadWriteWeb, לעומת זאת, חושב שמדובר בהישג הגיוני לחלוטין.

שווה להמשיך לעקוב אחרי YouTube מייד עם השקת מערכת האנליטיקס החדשה שלהם כדי לראות אם סרטים נוספים מגיעים למספרים כאלה אסטרונומיים. ואם כן, אגב, איך זה שאף מפרסם לא לוקח ספונסרשיפ על סרטים עם תפוצה מטורפת כל כך? לאנשי ה-Salesforce של Google הפתרונים…

רן | 11 במרץ 2008 | שיווק ויראלי, וידאו 2.0 | תגובות

4 תגובות לפוסט “100 מיליון צפיות בשנה? לא קונה!”

  1. 1 ענר רבון 11 במרץ 2008 בשעה 10:36

    אני גם לא קונה את מספר הצפיות הזה. מצד שני אני לא ממש מבין מה יש לכל כך הרבה שחקנים לנסות להשיק אנליטיקס. הכסף נמצא רק אצל אתרי ענק ולא ברור שיש אפשרות ליצור מוצרים גנריים מספיק עבורם.

  2. 2 רן 11 במרץ 2008 בשעה 1:26

    ענר,
    אין כל כך הרבה שחקנים, מעט מדי לטעמי. הבעיה הגדולה של הרבה מאוד אתרים, לא רק הגדולים, היא להסיק מסקנות אופרטיביות מהתנועה שלהם כדי למנף אותה. יש דברים שאתה מוכן לשלם עליהם במזומן בסטארטאפ, ויש דברים שלו. לי נראה שזה מקום שלא מעט אתרים יהיו מוכנים להשקיע בו. כך שנראה לי שמודל עסקי הוא לא הבעיה…

  3. 3 ענר רבון 11 במרץ 2008 בשעה 3:20

    אני לא יודע אם דווקא מודל עסקי במובן הפשוט של המלה כמו דברים אחרים. יש המון שירותים שמתפתחים בתחום של מעקב וניתוח תנועת גולשים. באתרים קטנים ובינוניים אי אפשר למכור אותם בהרבה כסף ולאתרים הגדולים יש צרכים מיוחדים. המודל העסקי אולי עובד, אבל מודל ההפצה קצת בעייתי.

  4. 4 יוחאי 11 במרץ 2008 בשעה 11:02

    דווקא לי המספר נראה הגיוני. שם השיר מכיל מילות חיפוש חמות ביותר, וכנראה גרר אליו צפיות מאנשים שחיפשו סקס.

השארת תגובה

  1.  
  2.  
  3.  

  4. :mrgreen::|:twisted::arrow:8O:):?8):evil::D:idea::oops::P:roll:;):cry::o:lol::x:(:!::?:

 

רן הר-נבו. מנכ"ל ואחד היזמים של חברת 5min. חי ונושם אינטרנט...

 

למנוי במייל

או רססו אותי:

 

כללי:

הצליחו לעורר דיון:

כותב על...

פוסטים אחרונים

ארכיונים

 

  • יש לכם 5 דקות?

  • כותבים על הרשת בעברית:

  • רשימת קריאה מורחבת:

  • פליקריה:

    Church's weirdest houseGo Sushi:-)VintageEast VillageScarletPainThe way outReflections13.6.08
    מאת Blogates.com

    ציטוט השבוע:

    דה מרקר, 16.4: “סלעית גרניט, סמנכ”לית השיווק של המסלול האקדמי המכללה למינהל, סיפרה כי גם המכללה למינהל עתידה להשיק רשת חברתית מתקדמת, אך היא לא מעוניינת להיות “היסטוריה” כמו פייסבוק. לכן, סיפרה, המכללה למינהל פונה לעולם התוכן. גרניט סיפרה כי הרשת תכלול כמה עולמות תוכן, שבהם יוכלו הגולשים לקבל מידע, וכן תהיה להם אפשרות ליצירת קשר עם גולשים אחרים”